Jeszcze kilka dni temu wydarzenie przyciągało tłumy i budziło zachwyt fanów muzyki elektronicznej. Dziś wokół imprezy organizowanej przy Pałacu w Wilanowie trwa polityczny i instytucjonalny konflikt. Warszawski magistrat mówi o utracie zaufania, ministerstwo reaguje personalnie, a organizatorzy znaleźli się pod ostrzałem za sposób wykorzystania prestiżowego patronatu.
„Skandaliczna impreza” w królewskiej rezydencji. Warszawski ratusz wycofał patronat po burzy wokół Circoloco
Weekendowe wydarzenie na terenie Pałacu w Wilanowie wywołało ogromne emocje jeszcze zanim zakończył się koncert. Mieszkańcy, internauci i część środowisk związanych z ochroną zabytków zaczęli publicznie krytykować organizację imprezy techno w historycznej przestrzeni. Kontrowersje dotyczyły zarówno samej lokalizacji, jak i skali przedsięwzięcia. Z czasem sprawa przerodziła się w poważny konflikt między organizatorami a miejskimi instytucjami.
Warszawski magistrat zdecydował się wydać obszerne oświadczenie, w którym bardzo ostro odniósł się do wydarzenia Circoloco. W komunikacie podkreślono, że pojawiły się poważne obawy dotyczące kolejnych imprez planowanych przez tę samą firmę. Urzędnicy zwrócili uwagę przede wszystkim na sposób wykorzystania patronatu prezydenta Warszawy Rafała Trzaskowskiego. Władze miasta uznały, że organizatorzy posłużyli się nim bezpodstawnie w kontekście koncertu techno.
Jak wyjaśnił ratusz, patronat honorowy został przyznany jeszcze w lutym. Dotyczył jednak zupełnie innego przedsięwzięcia niż impreza Circoloco. Zgodnie z dokumentami chodziło o cykl wydarzeń artystyczno-edukacyjnych pod nazwą „Let’s make them care”, planowanych od maja do września w Warszawie. Organizatorzy mieli przedstawiać projekt jako inicjatywę promującą troskę o dziedzictwo kulturowe oraz działania społeczne związane z historycznymi przestrzeniami miasta.
Władze Warszawy podkreśliły, że we wniosku o patronat nie znalazły się informacje o organizacji masowych imprez muzycznych. Jak zaznaczono, nazwa Circoloco, termin wydarzenia ani jego charakter nie zostały opisane w dokumentacji przekazanej urzędowi. Z tego powodu magistrat uznał, że patronat prezydenta miasta nigdy nie obejmował koncertu techno w Wilanowie. Według ratusza organizatorzy zostali o tym poinformowani jeszcze przed rozpoczęciem wydarzenia.
Ratusz mówi o uchybieniach i utracie zaufania
W komunikacie warszawskiego magistratu pojawiły się również zarzuty dotyczące sposobu organizacji imprezy. Urzędnicy wskazali między innymi na brak realizacji zaleceń konserwatora zabytków. Podniesiono także kwestię procedur związanych z ochroną przyrody, które według miasta miały zostać zignorowane. To właśnie te okoliczności miały przesądzić o dalszych decyzjach władz.
Ratusz poinformował, że obecnie pod znakiem zapytania stoi charakter kolejnych wydarzeń planowanych w ramach cyklu „Let’s make them care”. Wśród potencjalnych lokalizacji wymieniono Łazienki Królewskie oraz park Agrykola. Miasto przyznało wprost, że zaufanie do organizatora zostało podważone. W konsekwencji zapadła decyzja o całkowitym wycofaniu patronatu honorowego nad całym cyklem.
Warszawscy urzędnicy zwrócili przy okazji uwagę na obowiązujące przepisy dotyczące organizacji imprez masowych. Ich zdaniem obecne regulacje nie pozwalają skutecznie reagować na etapie wydawania zgód. Magistrat podkreślił, że miasto nie dysponuje narzędziami umożliwiającymi narzucenie organizatorom ograniczeń akustycznych już przed wydarzeniem. Reakcja instytucji środowiskowych ma obecnie następować głównie po fakcie.
W komunikacie pojawił się także apel o zmiany ustawowe. Według władz Warszawy potrzebne są przepisy, które pozwolą wcześniej określać jasne warunki organizacji imprez odbywających się w pobliżu terenów chronionych oraz zabytków. Miasto zwróciło uwagę na znaczenie ochrony przyrody i komfortu mieszkańców. Sprawa Circoloco ma być dowodem na to, że obecne rozwiązania pozostawiają zbyt wiele luk.
Ministerstwo reaguje po wydarzeniach w Wilanowie
Burza wokół koncertu bardzo szybko przeniosła się także na poziom ministerialny. W środę poinformowano o odwołaniu Pawła Jaskanisa ze stanowiska dyrektora Muzeum Pałacu Króla Jana III w Wilanowie. Decyzję ogłosiła szefowa resortu kultury Marta Cienkowska. Ministerstwo uznało, że działania związane z organizacją imprezy godziły w dobre imię instytucji.
Jak przekazała minister kultury, autonomia dyrektorów instytucji nie oznacza braku odpowiedzialności za podejmowane decyzje. W ocenie resortu organizacja tego typu wydarzenia była sprzeczna z podstawową misją muzeum. Decyzja o odwołaniu dyrektora zapadła zaledwie kilka dni po zakończeniu koncertu. To pokazuje skalę napięcia, jakie wywołała impreza w Wilanowie.
Sam Paweł Jaskanis bronił jednak organizacji wydarzenia i wskazywał na konkretne korzyści dla miasta oraz muzeum. W rozmowie z reporterką RMF FM tłumaczył, że na koncert przyjechało około 3,5 tysiąca cudzoziemców. Według niego przełożyło się to na zyski dla warszawskich przedsiębiorców i lokalnej gospodarki. Były dyrektor sugerował, że pieniądze wydane przez uczestników zasiliły stołeczny biznes i pośrednio wróciły do miasta w podatkach.
Jaskanis ujawnił również, że muzeum zarobiło na wynajęciu terenu 116 tysięcy złotych. Podkreślał jednocześnie, że organizator wydarzenia został zobowiązany do pokrycia kosztów rekultywacji trawników. Jak przekonywał, teren po zakończeniu prac ma wyglądać lepiej niż przed imprezą. Tłumaczył również, że trawniki już wcześniej znajdowały się w słabym stanie po okresie mrozów i suszy.
