Narastające napięcia geopolityczne coraz częściej wywołują pytania o bezpieczeństwo oszczędności. Wielu Polaków zastanawia się, co mogłoby stać się z pieniędzmi zgromadzonymi w bankach, gdyby doszło do poważnego kryzysu lub konfliktu zbrojnego. Eksperci uspokajają, ale jednocześnie przypominają o kilku ważnych zasadach na łamach portalu Money.pl.
Kryzys może oznaczać ograniczenia i nagłe decyzje
Rosnące napięcia międzynarodowe sprawiają, że coraz więcej osób zaczyna analizować bezpieczeństwo swoich oszczędności. Pojawiają się pytania o stabilność banków, dostęp do gotówki oraz możliwość wypłaty pieniędzy w czasie kryzysu. Specjaliści podkreślają jednak, że polski sektor finansowy funkcjonuje obecnie w oparciu o bardzo restrykcyjne regulacje. Chodzi między innymi o przepisy dotyczące cyberbezpieczeństwa, takie jak DORA i NIS2.
Dr Robert Pakla zwrócił uwagę, że trzymanie wszystkich pieniędzy w domu może być bardziej ryzykowne niż pozostawienie ich na rachunku bankowym. Według niego system bankowy daje dziś większe zabezpieczenie niż przechowywanie dużej gotówki poza instytucjami finansowymi. Podobne doświadczenia pojawiły się po wybuchu wojny w Ukrainie. Wiceprezes Krakowskiego Banku Spółdzielczego przypominał podczas warsztatów na Uniwersytecie Jagiellońskim, że wielu klientów po pewnym czasie ponownie wpłacało wcześniej wypłacone środki.
Eksperci zaznaczają jednak, że nawet stabilny system finansowy nie daje pełnej gwarancji niezakłóconego dostępu do pieniędzy. W sytuacjach nadzwyczajnych mogą pojawić się czasowe problemy techniczne albo ograniczenia dotyczące wypłat. Specjaliści przypominają również o limicie ochrony Bankowego Funduszu Gwarancyjnego. Obejmuje on równowartość 100 tys. euro zgromadzonych w jednym banku.
Dodatkowe obawy budzą możliwe zmiany prawne w czasie wojny lub głębokiego kryzysu. Eksperci wskazują, że prezydent na wniosek premiera może wydawać rozporządzenia z mocą ustawy, które później zatwierdza Sejm. Niepewność dotyczy też kursów walut, które w chwili wybuchu konfliktu mogą gwałtownie się zmieniać. Specjaliści podkreślają, że nawet przeniesienie pieniędzy za granicę nie gwarantuje pełnego bezpieczeństwa.
Gotówka, złoto i waluty. Tak eksperci dzielą oszczędności
Przykładem nadzwyczajnych działań pozostaje Cypr z 2013 roku, gdzie zastosowano wyjątkowe rozwiązania wobec dużych depozytów bankowych. Dlatego ekonomiści rekomendują dywersyfikację oszczędności. Dr Robert Pakla wskazuje, że środki warto rozdzielić między rachunki złotowe i walutowe. Część kapitału mogłaby też trafić do fizycznego złota, a w przyszłości również do kryptowalut po odpowiednim uporządkowaniu rynku.
Eksperci podkreślają także znaczenie niewielkiego zapasu gotówki na wypadek awarii systemów płatniczych. Adam Drozdowski z InValue Multi-Asset ocenił, że w okresach napięć geopolitycznych inwestorzy często kierują uwagę na złoto i amerykańskie obligacje. Jego zdaniem praktyczne mogą okazać się monety bulionowe w małych nominałach. Marek Zuber zwrócił natomiast uwagę, że nawet biżuteria ze złota może w czasie wojny pełnić funkcję zabezpieczenia wartości oszczędności.
