Niektóre sprawy przez wiele miesięcy nie schodzą z nagłówków. Gdy wydaje się, że emocje opadły, pojawiają się kolejne działania śledczych, które ponownie przyciągają uwagę opinii publicznej. Tak właśnie dzieje się teraz wokół głośnej sprawy mieszkania Jerzego Ż., która od czasu kampanii prezydenckiej pozostaje przedmiotem intensywnej debaty.
To śledztwo może wejść w nowy etap. Prokuratura rozważa ruch wobec prezydenta
Historia dotycząca kawalerki Jerzego Ż. od wielu miesięcy budzi zainteresowanie opinii publicznej. Temat po raz pierwszy zyskał ogólnopolski rozgłos podczas kampanii prezydenckiej i szybko stał się jednym z najczęściej komentowanych wątków politycznych. Od tamtego czasu śledczy prowadzą postępowanie mające wyjaśnić okoliczności związane z przejęciem nieruchomości.
Przedmiotem sprawy jest mieszkanie o powierzchni niespełna 30 metrów kwadratowych. Lokal miał zostać sprzedany Karolowi i Marcie Nawrockim. Prokuratura bada obecnie okoliczności zawarcia umowy oraz przebieg całej transakcji.
Postępowanie prowadzi Prokuratura Rejonowa Gdańsk-Śródmieście. Śledczy analizują, czy Jerzy Ż. mógł zostać wprowadzony w błąd podczas podpisywania dokumentów związanych ze sprzedażą nieruchomości. Dochodzenie dotyczy podejrzenia niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego.
Choć od ujawnienia sprawy minął już niemal rok, śledztwo nadal trwa. W międzyczasie zgromadzono znaczną liczbę materiałów dowodowych. Kolejne działania prokuratury pokazują, że postępowanie wciąż pozostaje dalekie od zakończenia.
W centrum uwagi pieniądze i deklarowana pomoc
Jednym z najważniejszych wątków analizowanych przez śledczych pozostaje kwestia rozliczenia finansowego za mieszkanie. W chwili podpisywania dokumentów wartość nieruchomości szacowano na około 120 tysięcy złotych. Z ustaleń wynika, że w umowie przedwstępnej znalazł się zapis potwierdzający otrzymanie przez sprzedającego całej należności.
Jednocześnie publiczne wypowiedzi Karola Nawrockiego zwróciły uwagę na sposób przekazywania pieniędzy. W trakcie kampanii wyborczej przyznał on, że środki nie zostały wypłacone jednorazowo podczas podpisania dokumentów. Jak wyjaśniał, przekazanie całej kwoty naraz mogłoby stanowić zagrożenie dla zdrowia i życia Jerzego Ż.
To właśnie rozbieżności pomiędzy treścią dokumentów a późniejszymi wyjaśnieniami należą do kwestii analizowanych przez śledczych. Prokuratura sprawdza, jakie były rzeczywiste ustalenia stron oraz w jaki sposób realizowano zobowiązania wynikające z zawartej umowy. Każdy szczegół może mieć znaczenie dla oceny całej sprawy.
Znaczenie ma również sytuacja życiowa Jerzego Ż. Mężczyzna był osobą schorowaną i wymagającą opieki. Dlatego dochodzenie obejmuje także analizę deklarowanej pomocy, którą miał otrzymać w związku z przekazaniem nieruchomości.
Kluczowa decyzja sądu i ważny świadek
Obecnie śledczy przygotowują kolejny istotny krok procesowy. Chodzi o skierowanie do sądu wniosku o zwolnienie notariusza z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej. Dopiero po uzyskaniu takiej zgody możliwe będzie jego formalne przesłuchanie.
Informację o przygotowywanym wniosku potwierdził prok. Mariusz Duszyński z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku. Jak przekazał, chodzi o notariusza, przed którym 24 stycznia 2012 roku Jerzy Ż. zawarł z Karolem i Martą Nawrockimi umowę przedwstępną sprzedaży nieruchomości. To właśnie ta osoba uczestniczyła bezpośrednio w formalizowaniu całej transakcji.
Śledczy chcą ustalić, jak przebiegało podpisywanie dokumentów i jakie informacje przekazywano stronom podczas czynności notarialnych. Z perspektywy postępowania mogą to być niezwykle ważne ustalenia. Zeznania notariusza mogą pomóc w odtworzeniu okoliczności sprzed wielu lat.
Znaczenie tego przesłuchania podkreślają także informacje o dotychczas wykonanych czynnościach. Prokuratura przesłuchała już 39 świadków. Zabezpieczono również dokumentację oraz pozyskano opinie specjalistów z zakresu psychiatrii i medycyny paliatywnej.
Po przesłuchaniu możliwy kolejny ruch
Ważnym elementem postępowania pozostaje także obecny stan zdrowia Jerzego Ż. Według opinii biegłych jest on na tyle poważny, że uniemożliwia świadomy udział w czynnościach procesowych. Oznacza to, że standardowe przesłuchanie pokrzywdzonego nie jest obecnie możliwe.
W tej sytuacji jeszcze większego znaczenia nabierają dokumenty oraz relacje osób, które uczestniczyły w wydarzeniach związanych z transakcją. To właśnie na ich podstawie śledczy próbują odtworzyć przebieg zdarzeń i zweryfikować wszystkie okoliczności sprawy. Każde nowe zeznanie może wpłynąć na dalszy kierunek dochodzenia.
Według informacji przekazanych przez Onet właśnie po przesłuchaniu notariusza ma zapaść decyzja dotycząca kolejnych kroków. Prokurator będzie analizował, czy istnieją podstawy do wezwania prezydenta Karola Nawrockiego w charakterze świadka. Na obecnym etapie formalna decyzja w tej sprawie jeszcze nie została podjęta.
Sama możliwość przesłuchania urzędującego prezydenta już teraz wywołuje duże zainteresowanie i liczne komentarze polityczne. Prokuratura podkreśla jednak, że postępowanie pozostaje w fazie przygotowawczej, a analiza zgromadzonego materiału nadal trwa. Obecny termin zakończenia dochodzenia wyznaczono na 30 czerwca, jednak wiele wskazuje na to, że śledztwo może zostać przedłużone ze względu na planowane i wciąż realizowane czynności procesowe.
