w

To się w głowie nie mieści. Mężczyzna mieszkał z… sarną

Czegoś takiego jeszcze nie było. Mężczyzna mieszkał z sarną i nie widział w tym nic złego. Wpadł dopiero po 9 miesiącach.

mieszkał z sarną

Funkcjonariusze Policji z Łecznej zostali poinformowani o nietypowym współlokatorze jednego z mieszkańców. Jak się okazało 62-latek od czerwca 2019 r. mieszkał z sarną. Dla tych policjantów z pewnością była to jedna z najdziwniejszych interwencji w całym życiu.

Mieszkał z sarną od zeszłego roku

Łęczyńscy policjanci ustalili, że jeden z mieszkańców z gm. Łęczna w swoim mieszkaniu przetrzymuje dzikie zwierzę tj. młodą sarnę bez odpowiedniego zezwolenia i zgłoszenia.

Na miejscu zjawili się mundurowi, którzy potwierdzili fakt przebywania w domu sarny. Opiekun zwierzęcia tłumaczył, że sarną opiekuje się od momentu urodzenia tj. od czerwca ub.r. i otrzymał ją od kolegi. Godne uwagi jest, iż mężczyzna twierdził, że zwierzę bardzo przyzwyczaiło się do niego i znalazło sobie legowisko w jego domu.

Mieszkał z sarną. Co grozi mężczyźnie?

O zaistniałej sytuacji został poinformowany lekarz weterynarii, zaś sarna trafiła do Ośrodka Rehabilitacji zwierząt.

POLECAMY:
Straszne czy śmieszne? Po pijaku ukradł koparkę i pojechał do szwagra

Wkrótce 62-latek odpowie przed sądem, gdyż zgodnie z obowiązującymi przepisami przetrzymywanie zwierzyny bez wymaganego zezwolenia stanowi wykroczenie. Mężczyźnie nie grozi jednak pozbawienie wolności, ponieważ prawo łowieckie w takich przypadkach przewiduje „jedynie” grzywną. O takich przypadkach mówi przede wszystkim art. 51 tej ustawy.

Według niego kto:
1) strzela do zwierzyny w odległości mniejszej niż 500 m od miejsca zebrań
publicznych w czasie ich trwania lub w odległości mniejszej niż 150 m od
zabudowań mieszkalnych,
2) wybiera jaja, pisklęta, niszczy gniazda ptaków łownych lub niszczy ich
lęgowiska,
3) przetrzymuje zwierzynę bez odpowiedniego zezwolenia,
4) niszczy nory i legowiska zwierząt łownych,
5) niszczy urządzenia łowieckie, wybiera karmę lub sól z lizawek,
6) poluje, nie posiadając przy sobie wymaganych dokumentów,
7) wbrew przepisom art. 42b ust. 2 nie dokonuje wymaganych wpisów
w upoważnieniu do wykonywania polowania indywidualnego,
7a) nie przestrzega zasad bioasekuracji podczas polowania lub odstrzału sanitarnego,
o którym mowa w art. 8 ust. 8, oraz przy wykonywaniu czynności związanych
z zagospodarowaniem pozyskanej zwierzyny,
8) (uchylony)
– podlega karze grzywny.
2. W przypadkach określonych w ust. 1 orzekanie następuje w trybie przepisów
o postępowaniu w sprawach o wykroczenia.

źródło: Policja Lubelska

Zobacz także:

katy perry ciąża

Gwiazda poinformowała o ciąży… w teledysku. Fani oszaleli

spirytus rektyfikowany

„Polska wódka” hitem w Japonii. Zwalcza koronawirusa